Online-Marketing-Tutorial Thema Wert von Webverzeichnissen III

Nachfolgend werden wir hier demnächst eine Webkatalogliste veröffentlichen, sortiert nach "nicht empfehlenswert" bzw. "bedingt empfehlenswert" und nach Datum der Prüfung.

(Hinweis: Die Bewertung basiert auf den Erkenntnissen und Erfahrungen des Autors, andere haben möglichweise andere Erfahrungen gemacht oder sind zu anderen Erkenntnissen und somit zu einer anderen Einschätzung gekommen.)
Die nachfolgende Aufzählung stellt keinerlei Rangfolge nach Wichtigkeit dar.

Viele Betreiber von Verzeichnissen hatten in der Vergangenheit nicht übersehbar beim Online-Marketing ihrer Webseite vorrangig ihre eigenen Kunden (die Webmaster) im Visier, die potentiellen Kunden ihrer Kunden aber völlig vergessen. Das aber ist das erste, was einen Webmaster (= Kunde des Webkatalogs) interessiert:

Bringt mir ein Eintrag in diesen Webkatalog mehr Besucher auf meiner Homepage?

Das ist aber nur dann der Fall, wenn die Einträge bei den Suchmaschinen gut gerankt sind. Das läßt sich ganz leicht testen: Man klickt sich im Katalog in eine Unterkategorie und sucht sich dort einen älteren Eintrag, kopiert sich die Überschrift in die Zwischenablage (⇒ Text markieren ⇒ rechte Maustaste ⇒ kopieren) und fügt den kompletten String in das Suchformular einer Suchmaschine ein ( ⇒ Rechtsklick ⇒ einfügen)

Jetzt kommt es darauf an wieviele Dokumente die Suchmaschine passend zum Suchstring gefunden hat:
Ist die Anzahl < 1000, dann rankt ein Katalogeintrag gut wenn er zumindest auf der ersten Seite zu finden ist, noch besser wäre ein Listing ganz oben.
Ist die Anzahl < 100.000, dann rankt ein Katalogeintrag gut wenn er zumindest auf den ersten drei Seiten zu finden ist.

Weiter hinten zu schauen bringt nichts, da die Nutzer von Suchmaschinen sich überwiegend lediglich die ersten paar Ergebnisse näher betrachten. Finden Sie dort nicht was sie suchen, dann starten sie eine erneute Suche mit einem verfeinerten Suchstring.

Neben dieser Form des Traffic-Checks eines Webkataloges gibt es noch weitere Kriterien, die zur Abwertung in unserer Webkatalogliste führen:

Werden auf der Startseite Stopwörter (bad words) verwendet, die man bei den Suchmaschinen gar nicht gerne liest?
Beispiele (nur mit Javascript lesbar):

Gibt es Detailseiten für jeden Eintrag?
Wie ist der Quellcode der Detailseite: Tabellenlayout, Code veraltet, oder ein meta-robots = noindex im Header oder gar in der robots.txt??
Wieviele Links ingesamt und wieviele ausgehende Links gibt es auf den Detailseiten?
Sind die Links statisch oder dynamisch, oder onclick, nofollow?
Steht als Linktext nur "www.domain.de"?
Wie prominent und leicht auffindbar ist der Link?

Werbung auf der Detailseite:
Wie prominent oder aufdringlich ist die meist auch vorhandene Drittwerbung? Bei manchen Katalogen werden die Einträge dermaßen zwischen Werbung eingezwängt, dass das Anlass zur Vermutung gibt, der Betreiber ist nicht allzu sehr daran interessiert seinen Kunden neue Kunden zuzuführen (Mehrwert), sondern lediglich daran, mit der Werbung Geld zu verdienen.

Auch wichtig sind diese Kriterien:
Das Alter des Webkatalogs:
Es gibt zwar Kataloge, deren Einträge trotz des hohen Alters schlecht ranken (stehen dann in der Liste), aber: Lieber vierzig und würzig als zwanzig und ranzig!
Der Satz trifft dann zu, wenn das Domainalter hoch ist (älter als 7 Jahre), der Webkatalog seither denselben Betreiber hat und unter dieser Webadresse von Beginn an nichts anderes zu finden war als ein Webverzeichnis. (tomotion.de ist seit dem Start im Jahr 2000 ein Webverzeichnis unter selbem Betreiber)

Wird der Webkatalog mit einer Standard-Software betrieben?
Die kann man recht leicht erkennen, die sehen sich alle ziemlich ähnlich. Wenn sich Webseiten nicht nur im Quellcode sondern auch inhaltlich kaum unterscheiden, stellen sie für Sumas keinen Mehrwert dar. Damit ist die Gefahr gegeben, dass ein Eintrag dort im Katalog bei den Sumas erst gar nicht im Index erscheint.

Nicht entscheidend:
Wird eine Gegenleistung verlangt? Egal ob ein Eintrag kostenpflichtig ist oder eine andere Gegenleistung verlangt wird (z.b. in Form einer Empfehlung die man auf seiner Homepage einzufügen hat): Diese Frage wertet einen Webkatalog nicht ab.

Auch ein kostenpflichtiger Eintrag kann für mich einen Mehrwert darstellen und somit sein Geld wert sein.

(Exkurs:
Wie unterscheiden sich die erfolgreichen Menschen von den weniger erfolgreichen?
Die Erfolgreichen wissen, dass man erst eine Leistung erbringen muss um ein Ziel erreichen zu können.
Die Erfolglosen leben stets ihr Geiz-ist-geil-Motto aus, beachten dabei aber nicht die Nachhaltigkeit der möglichen negativen Wirkung auf sich selbst. Exkurs Ende)

Übertragen auf das Thema hier bedeutet das:
Bei den meisten Billigheimern von Webkatalogen kann ich mich zwar kostenlos eintragen, es bringt mir aber auch nichts und ich laufe Gefahr, mit Spam-Mails zugeschüttet zu werden. Bei einigen steht die Zusendung von Werbemails sogar als Bedingung in den AGB!!!
(By the way: tomotion.de versendet keine Werbemails.)

Website Boosting 2.0:
Suchmaschinen-Optimierung, Usability, Online-Marketing
von Mario Fischer

zur Buchbeschreibung bei amazon.de